Geen bescherming ex art. 3:24 BW als gevolg van niet in de ruilverkavelingsakte vermelde hypotheekrechten
CasusA is eigenaar van een perceel, waarop drie hypotheekrechten zijn gevestigd ten behoeve van bank B. In 2011 is het perceel van A betrokken in een ruilverkaveling, zodat A na de afronding daarvan eigenaar is geworden van een vervangend, aan hem toegedeeld perceel. In de ruilverkavelingsakte is echter geen melding gemaakt van de drie hypotheekrechten op het ingebrachte perceel. Vervolgens heeft A ten behoeve van X een hypotheekrecht gevestigd op het nieuwe,…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Hoge Raad, 20-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:484
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31-01-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:788
Gerelateerde wetstoelichtingen
Derdenbescherming bij de verkrijging van registergoederen (art. 3:24 - 3:26 BW)