Herroeping van ontbindingsbesluit niet toegelaten na toetsing aan door Hoge Raad gestelde criteria (Rifgat-zaak)
CasusA BV houdt alle aandelen in B BV. In 2008 verwerft B BV 1% van de aandelen in Y, een vennootschap naar Servisch recht. De koop wordt gefinancierd door A BV. Verder verstrekt B BV een lening van € 675.000 aan Z BV om daarmee een scheepshal te bouwen in Servië. Op 21 december 2009 wordt B BV ontbonden. Omdat B BV nog een vordering heeft op Y wordt deze ontbinding op 9 februari 2012 herroepen. In geschil is of herroeping van het ontbindingsbesluit mogelijk is. Hoge RaadHe…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
