Hof had onvoldoende gemotiveerd waarom voorgenomen eigen gebruik van verhuurd pand niet dringend was
CasusX verhuurt een pand aan Y. Y drijft hierin een hotel. X heeft de huur opgezegd onder meer wegens dringend eigen gebruik. X stelt dat hij een aanmerkelijk beter rendement uit het gehuurde kan behalen dan hij door de verhuur behaalt, door daarin zelf (weer) een hotel te exploiteren. De Rechtbank en het Hof hebben de vordering van X verworpen. Hoge RaadDe Hoge Raad overweegt dat vaststaat dat de vordering van X tot beëindiging van de huur in ieder geval wordt toegewezen…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
