Hof hanteert onjuiste maatstaf bij beoordeling of rechtshandeling is geschied ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf (art. 1:88 lid 5 BW)
CasusM en V houden indirect alle aandelen in X BV. V is statutair bestuurder. X BV leent werknemers in maar laat de facturen daarvoor onbetaald. Om te voorkomen dat de schuldeiser het faillissement van X BV aanvraagt, stelt M zich borg voor de schuld. Enkele maanden later wordt XA BV alsnog failliet verklaard waarop de schuldeiser M aanspreekt. V doet een beroep op de vernietigingsgrond van art. 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming voo…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Toestemming echtgenoot (art. 1:88 BW)
Vernietiging wegens ontbreken van toestemming (art. 1:89 BW)