Oordeel medisch deskundige over erflaters wilsonbekwaamheid leidt tot nietig testament

CasusErflater E heeft een testament opgesteld. In geschil is of E ten tijde van het verlijden van het testament wilsbekwaam was. X stelt dat dit niet het geval is en dat het testament op grond van art. 3:34 BW nietig is. RechtbankDe Rechtbank stelt voorop dat de bewijslast ten aanzien van de gestelde geestelijke stoornis van E ten tijde van het verlijden van het testament op X rust. X moet bovendien bewijzen dat de stoornis E heeft belet in een redelijke waardering van de betrokken belange…