Recreatiewoning geen eigen woning wegens verbod op permanente bewoning
CasusX is eigenaar van een recreatiewoning (hierna: woning 1) die hij in 2015 gedurende bepaalde perioden heeft verhuurd en nog een andere woning (hierna: woning 2). Beide woningen heeft X in zijn (herziene) aangifte 2015 en 2016 als eigen woning aangemerkt. Woning 2 stond geheel 2015 te koop, maar X verbleef om medische redenen een aantal perioden in deze woning. X doet ter zake van woning 2 een beroep op de verhuisregeling van art. 3.111 lid 2 Wet&…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
