Verschillen in bouwkundig opzicht zorgen voor afwijkende WOZ-waarde serviceflat
Casus Belanghebbende B is eigenaar en gebruiker van een woning. De woning is gelegen in een complex waar gezamenlijk voorzieningen zijn ondergebracht. B betaalt per maand servicekosten. Naar het standpunt van B blijven de servicekosten voor zover deze niet zijn toe te rekenen aan persoonlijke verplichtingen buiten beschouwing bij de bepaling van de WOZ-waarde. Hof Het Hof komt tot het oordeel dat bij toepassing van de vergelijkingsmethode voor de vaststelling van de WOZ-waarde, een andere bouwk…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Hoge Raad, 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV2579
Gerechtshof Amsterdam, 09-09-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7115
Gerelateerde wetstoelichtingen
Waardering serviceflat (art. 21 lid 10 SW)
Waarderingsmethoden (art. 17 Wet WOZ)