Volgens Rechtbank was depot niet naar de opvolgende koper overgegaan
Casus Verkoper (V) levert in 1997 een kantoorgebouw aan koper (K) waarbij een deel van de koopprijs bij notaris (N) in depot is gebleven omdat V onder meer verplicht was asbest uit het pand te verwijderen op eigen kosten. In 2007 verkoopt en levert K het pand aan een derde koper (D). In 2009 meldt N aan V dat de door V in 1997 gestorte bedragen nog steeds door N in depot worden gehouden. V verzoekt om uitbetaling waarop N alleen bereid is over te gaan als D ook hiermee akkoord is, omdat de depo…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Geen wetstoelichtingen gevonden