Waar bedrog is gepleegd, past geen beroep op de onderzoeksplicht, zelfs als sprake is van een deskundige
CasusA verhuurt zowel aan B als aan C een woning. Het pand dat B huurt, staat te koop en C is voornemens dit pand te kopen van A. Het feit dat B het pand nog huurt heeft een waardedrukkend effect. B is van plan te verhuizen, waarop C aan B geld heeft geboden om in het pand te blijven zitten tot na de eigendomsoverdracht. B besluit daarom de huur nog niet te beëindigen, terwijl B ook al de nieuwe woning heeft gehuurd. De feitelijke verhuizin…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Conformiteit/ non-conformiteit (art. 7:17 en 7:19 BW)
Rechtshandelingen algemeen / wilsbekwaamheid (art. 3:32 - 3:59 BW)