Kennisbank voor het notariaat

Kettingbeding houdt geen zelfstandige en rechtstreekse verplichting in waarop derden een beroep kunnen doen

X is eigenaar van een woning op een recreatiepark, waar vereniging A de belangen van de eigenaren van bevordert. De koopovereenkomst van de woning - waarbij A geen partij is - bepaalt dat X verplicht is de woning via A te verhuren en deze bepaling via een kettingbeding aan zijn rechtsopvolgers op te leggen. Het Hof oordeelt dat er geen sprake is van een kwalitatieve verplichting, omdat de verplichting geen betrekking heeft op iets te dulden of niet te doen. Het kettingbeding is geen derdenbeding waarop A een afdwingbare verplichting jegens X kan doen gronden.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Uitspraakdatum 07-05-2019
ECLI ECLI:NL:GHARL:2019:3995
Zaaknummer 200.219.885
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RN 2019/63
  • RCR 2019/69

X is eigenaar van een woning op een recreatiepark, waar vereniging A de belangen van de eigenaren van bevordert. De koopovereenkomst van de woning - waarbij A geen partij is - bepaalt dat X verplicht is de woning via A te verhuren en deze bepaling via een kettingbeding aan zijn rechtsopvolgers op te leggen. Het Hof oordeelt dat er geen sprake is van een kwalitatieve verplichting, omdat de verplichting geen betrekking heeft op iets te dulden of niet te doen. Het kettingbeding is geen derdenbedin…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle