Inbrengvrijstelling teruggenomen omdat niet voldaan is aan voortzettingsvereiste

X heeft in 2020 zijn varkenshouderij in de vorm van een eenmanszaak ingebracht in X BV. Daarbij is een beroep op art. 15 lid 1 onder e WBR gedaan. X BV neemt deel aan de Subsidieregeling Sanering Varkenshouderijen (SSV) en in 2022 wordt de varkenshouderij beëindigd. Aan X BV is een naheffingsaanslag opgelegd, omdat niet aan het voortzettingsvereiste van art. 5 lid 4 UB BRV is voldaan. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aan X BV opgelegde naheffingsaanslag terecht is opgelegd. De nieuwe activiteiten op het voormalige terrein van de varkenshouderij – de bouw en verhuur van faciliteiten voor een zalmkwekerij – worden namelijk geëxploiteerd door een huurder, niet door X BV zelf. Daarom is sprake van staking van de varkenshouderij en dat leidt tot het terugnemen van de vrijstelling. Niet relevant is dat het niet voldoen aan het voortzettingsvereiste een gevolg is van overheidsingrijpen.