A-G meent dat voor toepassing art. 3.111 lid 4 Wet IB 2001 eigendom is vereist
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 18-01-2022 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2022:36 |
Zaaknummer | 21/01348 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/01348 Zitting 18 januari 2022 CONCLUSIE D.J.M.W. Paridaens In de zaak [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1968, hierna: de verdachte. Inleiding De verdachte is bij arrest van 18 maart 2021 door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, locatie Maastricht,…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.