Aanpassing canon op grond van algemene voorwaarden niet ongeldig
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 29-04-2016 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2016:769 |
| Zaaknummer | 15/00044, 15/00063 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in 29 april 2016 Eerste Kamer 15/00044 en 15/00063 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van 15/00044: 1. STICHTING ERFPACHTERS BELANG AMSTERDAM, 2. [A] en [B] , 3. [C] , 4. [D] en [E] , 5. [F] ,allen gevestigd respectievelijk wonend te Amsterdam, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n de GEMEENTE AMSTERDAM,zetelende te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. F.E. Vermeulen, en in de zaak van 15/00063: de GEMEENTE AMSTERDAM,zet…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
