Actio Pauliana na van kracht worden splitsing mogelijk
Het HvJEU heeft geoordeeld dat schuldeisers van een gesplitste vennootschap wier vorderingen voor de splitsing dateren, een Actio Pauliana kunnen instellen nadat de splitsing van kracht is geworden, teneinde de splitsing jegens hen onverbindend te laten verklaren. Art. 12 en art. 19 Zesde richtlijn verzetten zich daartegen niet. Dat schuldeisers niet de beschermingsinstrumenten hebben aangewend die overeenkomstig art. 12 Zesde richtlijn in het nationale recht zijn vastgelegd, doet daaraan niet af.
Instantie | Hof van Justitie EU |
Uitspraakdatum | 30-01-2020 |
ECLI | ECLI:EU:C:2020:56 |
Zaaknummer | C-394/18 |
Bijzondere kenmerken | - |
Download | |
Vindplaatsen | |
Geen vindplaatsen gevonden |
Het HvJEU heeft geoordeeld dat schuldeisers van een gesplitste vennootschap wier vorderingen voor de splitsing dateren, een Actio Pauliana kunnen instellen nadat de splitsing van kracht is geworden, teneinde de splitsing jegens hen onverbindend te laten verklaren. Art. 12 en art. 19 Zesde richtlijn verzetten zich daartegen niet. Dat schuldeisers niet de beschermingsinstrumenten hebben aangewend die overeenkomstig art. 12 Zesde richtlijn in het nationale recht zijn vastgelegd, doet daaraan niet…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Actio Pauliana (art. 3:45 - 3:48 BW)
Procedure bij splitsing (art. 2:334f - 2:334h BW)