Actio Pauliana na van kracht worden splitsing mogelijk
Het HvJEU heeft geoordeeld dat schuldeisers van een gesplitste vennootschap wier vorderingen voor de splitsing dateren, een Actio Pauliana kunnen instellen nadat de splitsing van kracht is geworden, teneinde de splitsing jegens hen onverbindend te laten verklaren. Art. 12 en art. 19 Zesde richtlijn verzetten zich daartegen niet. Dat schuldeisers niet de beschermingsinstrumenten hebben aangewend die overeenkomstig art. 12 Zesde richtlijn in het nationale recht zijn vastgelegd, doet daaraan niet af.
| Instantie | Hof van Justitie EU |
| Uitspraakdatum | 30-01-2020 |
| ECLI | ECLI:EU:C:2020:56 |
| Zaaknummer | C-394/18 |
| Bijzondere kenmerken | - |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
| Geen vindplaatsen gevonden | |
Het HvJEU heeft geoordeeld dat schuldeisers van een gesplitste vennootschap wier vorderingen voor de splitsing dateren, een Actio Pauliana kunnen instellen nadat de splitsing van kracht is geworden, teneinde de splitsing jegens hen onverbindend te laten verklaren. Art. 12 en art. 19 Zesde richtlijn verzetten zich daartegen niet. Dat schuldeisers niet de beschermingsinstrumenten hebben aangewend die overeenkomstig art. 12 Zesde richtlijn in het nationale recht zijn vastgelegd, doet daaraan niet…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Actio Pauliana (art. 3:45 - 3:48 BW)
Procedure bij splitsing (art. 2:334f - 2:334h BW)