Afspraak over sloopwerkzaamheden leidt niet tot economische eigendomsoverdracht
Koper (K) krijgt een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting opgelegd vanwege de verkrijging van de economische eigendom bij de aankoop in 2008 van een viertal percelen met daarop een opstal. In de bijbehorende koopovereenkomst is afgesproken dat de opstal voorafgaand aan de juridische overdracht, op kosten van K, wordt gesloopt. De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van economische eigendomsoverdracht in de zin van art. 2 lid 2 WBR. Ondanks dat de sloopwerkzaamheden voorafgaand aan de juridische overdracht op kosten van K zijn uitgevoerd, is niet meer dan een recht op levering verkregen. De sloopwerkzaamheden brengen geen ander waardeveranderingsrisico mee dan het gewone waardeveranderingsrisico voor een vaste prijs.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 17-06-2016 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2016:1202 |
Zaaknummer | 15/04005 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
Koper (K) krijgt een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting opgelegd vanwege de verkrijging van de economische eigendom bij de aankoop in 2008 van een viertal percelen met daarop een opstal. In de bijbehorende koopovereenkomst is afgesproken dat de opstal voorafgaand aan de juridische overdracht, op kosten van K, wordt gesloopt. De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van economische eigendomsoverdracht in de zin van art. 2 lid 2 WBR. Ondanks dat de sloopwerkzaamheden…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.