Beding in geldleningsovereenkomst over tussentijdse rentewijziging is niet oneerlijk
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 07-10-2022 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2022:1388 |
| Zaaknummer | 20/04372 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04372 Datum 7 oktober 2022 ARREST In de zaak van 1. [eiser 1] ,wonende te [woonplaats] , 2. [eiseres 2] ,wonende te [woonplaats] , EISERS tot cassatie, verweerders in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep, hierna gezamenlijk: [eisers] , advocaat: A.C. van Schaick, tegen VOLKSBANK N.V., voorheen SNS BANK N.V.,gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijke incidentele cassatieber…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
