Beschikking over een gemeenschappelijk gedeelte moet met medewerking van alle appartementseigenaars
Tijdens een vergadering van een vereniging van eigenaars (VvE) is met een meerderheid van ruim 80% van het aantal stemmen besloten om de splitsingsakte te wijzigen. Een VvE-lid vordert bij de Rechtbank vernietiging van dit VvE-besluit. De Rechtbank wijst deze vordering af.
In hoger beroep constateert het Hof dat het besluit niet unaniem is genomen en dat het VvE-lid dat de vernietiging daarvan vordert, mogelijk (enige) schade lijdt indien de wijziging wordt ingevoerd, zodat de VvE zich niet met succes op art. 5:140b lid 3 BW kan beroepen.
Instantie | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden |
Uitspraakdatum | 07-09-2021 |
ECLI | ECLI:NL:GHARL:2021:8500 |
Zaaknummer | 200.267.464 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Tijdens een vergadering van een vereniging van eigenaars (VvE) is met een meerderheid van ruim 80% van het aantal stemmen besloten om de splitsingsakte te wijzigen. Een VvE-lid vordert bij de Rechtbank vernietiging van dit VvE-besluit. De Rechtbank wijst deze vordering af.In hoger beroep constateert het Hof dat het besluit niet unaniem is genomen en dat het VvE-lid dat de vernietiging daarvan vordert, mogelijk (enige) schade lijdt indien de wijziging wordt ingevoerd, zodat de VvE zich niet met…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.