Beslag om onderbedelingsvordering zeker te stellen niet opgeheven
Het conservatoir beslag dat een dochter (D) heeft gelegd op vermogensbestanddelen van haar vader (V) om een vordering uit hoofde van wettelijke verdeling zeker te stellen, wordt door de voorzieningenrechter niet opgeheven. Volgens D is haar vordering opeisbaar geworden, omdat V als executeur niet ''met bekwame spoed'' een boedelbeschrijving heeft opgesteld.
De voorzieningenrechter oordeelt dat V niet aannemelijk heeft gemaakt dat summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van de vordering op hem waarvoor D beslag heeft gelegd. In de bodemprocedure moet de vraag worden beantwoord of de vordering wegens onderbedeling opeisbaar is geworden en D aanspraak kan maken op haar erfdeel.
Instantie | Rechtbank Oost-Brabant |
Uitspraakdatum | 24-04-2020 |
ECLI | ECLI:NL:RBOBR:2020:2375 |
Zaaknummer | C/01/355203 / KG ZA 20-61 |
Bijzondere kenmerken | Kort geding |
Vindplaatsen | |
|
Het conservatoir beslag dat een dochter (D) heeft gelegd op vermogensbestanddelen van haar vader (V) om een vordering uit hoofde van wettelijke verdeling zeker te stellen, wordt door de voorzieningenrechter niet opgeheven. Volgens D is haar vordering opeisbaar geworden, omdat V als executeur niet ''met bekwame spoed'' een boedelbeschrijving heeft opgesteld. De voorzieningenrechter oordeelt dat V niet aannemelijk heeft gemaakt dat summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van de vordering…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.