Bewijsuitsluiting indien door bijkomende omstandigheden gerechtvaardigd
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 18-04-2014 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2014:942 |
Zaaknummer | 12/06004 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in 18 april 2014 Eerste Kamer nr. 12/06004 EV/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V., voorheen N.V. Interpolis Schade,gevestigd te Apeldoorn, EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n [verweerder],wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, eiser in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr. M.B.A. Alkema. Partijen zullen hier…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Algemene bepalingen van bewijsrecht (art. 149 - 155 Rv)
Bewijskracht akten (art. 156 - 161a Rv)
De tuchtrechtspraak (art. 93-99 Wna)