Bij ABC-transactie komt belastingvoordeel op grond van art. 13 WBR niet aan B toe nu uitdrukkelijk beding ontbreekt
A verkoopt een perceel aan B. B verkoopt dit vervolgens - binnen zes maanden - door aan C. C ontvangt hierdoor belastingvoordeel op grond van de grondslagvermindering in art. 13 WBR. B stelt dat dit voordeel hem toekomt. Een beding waarin is opgenomen dat dit voordeel aan B toekomt, is niet opgenomen in de koopovereenkomst tussen B en C. Het Hof is van oordeel dat C, als particuliere en niet-professionele koper, niet had moeten begrijpen dat B alleen onder deze voorwaarde met C had willen contracteren. De omstandigheden dat een dergelijk beding in de koopovereenkomst tussen A en B wel was opgenomen en dat dit beding gebruikelijk is in een ABC-transactie, doet hier niet aan af. B heeft onvoldoende duidelijk gemaakt dat haar het belastingvoordeel toekomt.
Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 04-12-2018 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2018:4472 |
Zaaknummer | 200.220.797/01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
A verkoopt een perceel aan B. B verkoopt dit vervolgens - binnen zes maanden - door aan C. C ontvangt hierdoor belastingvoordeel op grond van de grondslagvermindering in art. 13 WBR. B stelt dat dit voordeel hem toekomt. Een beding waarin is opgenomen dat dit voordeel aan B toekomt, is niet opgenomen in de koopovereenkomst tussen B en C. Het Hof is van oordeel dat C, als particuliere en niet-professionele koper, niet had moeten begrijpen dat B alleen onder deze voorwaarde met C had willen…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.