Bij de beoordeling of pandakte de te verpanden vordering voldoende bepaalt, is de partijbedoeling niet relevant
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 22-11-2019 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2019:1841 |
| Zaaknummer | 18/02917 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/02917 Datum 22 november 2019 ARREST In de zaak van [eiseres] HOLDING B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, hierna: [eiseres], advocaat: mr. R.L.M.M. Tan, tegen HEIJMANS INFRA B.V., als rechtsopvolgster van Heijmans Wegen B.V.,gevestigd te Rosmalen, VERWEERSTER in cassatie, hierna: Heijmans, niet verschenen. 1. Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hog…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
