Bij geldlening kan nalaten van crediteur leiden tot niet-verschuldigdheid van wettelijke rente over periode tijdens leven van crediteur

Erflater E heeft tijdens leven bij notariële akte afstand om baat gedaan van de vordering die hij op zijn zoon Z had. De vordering wegens onderbedeling van E op Z wordt omgezet in een geldleningsovereenkomst. E en Z hebben geen rente afgesproken, ondanks het feit dat in de akte is bepaald dat partijen de hoogte van de rente nader overeen zullen komen. Thans is E overleden met achterlating van Z en Y als enige erfgenamen. Y meent dat bij de verdeling van de nalatenschap van E niet slechts het bedrag van de geldlening in aanmerking moet worden genomen, maar ook de wettelijke rente daarover, zowel over de periode tot aan het overlijden van E, als over de periode daarna.
Het Hof overweegt dat art. 7A:1805 BW de wettelijke rente van toepassing verklaart indien partijen het beloop van de rente niet hebben bepaald. Echter, gelet op de familiebetrekking lag het op de weg van E om het initiatief te nemen om tot overeenstemming te komen over de hoogte van de rente. E heeft dit initiatief nooit genomen. Z mocht er volgens het Hof daarom op vertrouwen dat hij tot het overlijden van E geen wettelijke rente was verschuldigd. Voor de periode na het overlijden van E is Z wel de wettelijke rente verschuldigd.