Borgtocht en hypotheekrecht gaan slechts naar rato over bij het cederen van gedeeltelijke vordering

De bank heeft een lening verstrekt aan X BV van € 4,1 miljoen. De dga van X BV stelt zich borg tot een bedrag van € 500.000. De borgtocht wordt gedekt door een hypotheekrecht op de woning van de dga. De bank cedeert een deel van de vordering op X BV à € 500.000 aan een derde. De bedoeling is dat gehele bedrag onder de borgtocht valt. Na het failliet van X BV wordt de woning van de dga uitgewonnen en blijft een deel groot € 260.000 beschikbaar voor betaling onder de borgtocht. De dga stelt dat de derde hem slechts naar rato kan aanspreken en wel voor een bedrag van € 32.000 (te weten 500.000 / 4.100.000 x 260.000), omdat maar een gedeelte van de vorderingen aan de derde zijn gecedeerd. De Rechtbank volgt de dga in zijn stelling omdat afhankelijke rechten, zoals een borgtocht, niet kunnen worden overgedragen los van het recht waaraan zij verbonden zijn (art. 3:7 BW). Bovendien kan de borgtocht, die kwalificeert als een overeenkomst, niet worden overgedragen door een akte van cessie.