Bouwterrein geleverd, nu bodemsanering en verwijdering van bestrating voor rekening van overdrager kwamen
Volgens de Hoge Raad had het Hof in casu bij de levering van een onroerende zaak moeten toetsen aan het begrip ‘bouwterrein’ met inachtneming van de op het moment van levering (28 oktober 2015) geldende bepalingen. Dit leidt echter niet tot cassatie. Het Hof heeft terecht als uitgangspunt genomen de levering van onbebouwde grond waarvoor een omgevingsvergunning voor de bouw van woningen is verleend.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 09-02-2024 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2024:218 |
| Zaaknummer | 21/04052 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Volgens de Hoge Raad had het Hof in casu bij de levering van een onroerende zaak moeten toetsen aan het begrip ‘bouwterrein’ met inachtneming van de op het moment van levering (28 oktober 2015) geldende bepalingen. Dit leidt echter niet tot cassatie. Het Hof heeft terecht als uitgangspunt genomen de levering van onbebouwde grond waarvoor een omgevingsvergunning voor de bouw van woningen is verleend.HOGE RAAD DER NEDERLANDENBELASTINGKAMER Nummer 21/04052 Datum9 februari 2024ARRESTin…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
