Cliënt geen meewerkplicht want Wwft werkt niet door in contractuele relatie
CasusX heeft een hypothecaire lening afgesloten bij Y voor de aanschaf van een woning. Bij de aanvraag zijn vervalste documenten ingediend. Y heeft de lening opgezegd omdat X niet de gevraagde informatie verstrekte voor een cliëntenonderzoek volgens de Wwft. X betwist de rechtsgeldigheid van deze opzegging.RechtbankDe Rechtbank oordeelt dat Y de lening niet rechtsgeldig heeft opgezegd. Voor het verkrijgen van informatie voor het uitvoeren van cliëntenonderzoeken op grond van art. 3 Ww…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Gevolgen niet afgerond cliëntenonderzoek (art. 5 + 16 lid 4 Wwft)
Verhouding meldingsplicht (Wwft) en dienstweigering (Wna)