Cliënt geen meewerkplicht want Wwft werkt niet door in contractuele relatie
CasusX heeft een hypothecaire lening afgesloten bij Y voor de aanschaf van een woning. Bij de aanvraag zijn vervalste documenten ingediend. Y heeft de lening opgezegd omdat X niet de gevraagde informatie verstrekte voor een cliëntenonderzoek volgens de Wwft. X betwist de rechtsgeldigheid van deze opzegging.RechtbankDe Rechtbank oordeelt dat Y de lening niet rechtsgeldig heeft opgezegd. Voor het verkrijgen van informatie voor het uitvoeren van cliëntenonderzoeken op grond van art. 3 Ww…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Gevolgen niet afgerond cliëntenonderzoek (art. 5 + 16 lid 4 Wwft)
Verhouding meldingsplicht (Wwft) en dienstweigering (Wna)