Dozy-clausule heeft toch werking ondanks dat vordering via subrogatie is verkregen

M en V zijn met elkaar gehuwd in gemeenschap van goederen. M wordt tijdens het huwelijk hoofdelijk schuldenaar van een lening. In 2011 wijzigen M en V staande huwelijk de huwelijksgemeenschap, waardoor ze onder koude uitsluiting gehuwd zijn. Wél wordt er een Dozy-clausule opgenomen. M gaat daarna failliet en X BV, die de vordering van de geldlening via subrogatie heeft verkregen, gaat over tot inning van de vordering bij V. V meent dat zij niet aansprakelijk is ex. art. 6:151 lid 2 BW.
De Hoge Raad oordeelt dat V aansprakelijk is voor de schuld. De Dozy-clausule houdt immers in dat echtgenoten hoofdelijk aansprakelijk blijven voor alle schulden die op de gemeenschap konden worden gehaald. V is daarom nog steeds met haar gehele vermogen aansprakelijk en is schuldenaar van de vordering.