Driedagenarrest
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 26-05-1926 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:1926:78 |
| Zaaknummer | 112 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in De Hooge Raad der Nederlanden, (Derde Kamer) in de zaak (No 112) van: [eiser], wijnhandelaar, wonende te [woonplaats] en zijne ten deze door hem bijgestane en gemachtigde echtgenoote [eiseres], eischers tot cassatie van een arrest van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage den 26sten October 1925 tusschen partijen gewezen, vertegenwoordigd door Mr. J. van Kuyk, advocaat bij den Hoogen Raad. T e g e n: Den Ontvanger der Successierechten No 1 te ’s-Gravenhage,…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
