Faillietverklaring onder omstandigheden ook mogelijk als rechtspersoon is opgehouden te bestaan

Op 14 april 2015 dienen drie stichtingen een verzoek tot faillietverklaring van X BV bij de Rechtbank in. Op 13 mei 2015 is bij de Kamer van Koophandel opgave gedaan dat X BV is ontbonden en is opgehouden te bestaan, omdat geen bekende baten meer aanwezig waren (art. 2:19 lid 4 BW). X BV verzet zich tegen het verzoek tot faillietverklaring omdat X BV bij besluit van 13 mei 2015 is ontbonden en stelt dat een niet meer bestaande rechtspersoon niet in staat van faillissement kan worden verklaard.
Omdat nooit jaarstukken zijn gepubliceerd acht het Hof het niet onaannemelijk dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW, zodat toch baten aanwezig zijn. Dat de vordering uit art. 2:248 BW geen vordering van X BV is, maar van de gezamenlijke schuldeisers, doet hier niet aan af. Het Hof bekrachtigt het vonnis van de Rechtbank waarin X BV in staat van  faillissement is verklaard.