Fictief voordeel ex art. 10 SW door afwijkingen van testament

X krijgt in 1991 krachtens het testament van zijn vader V een onderbedelingsvordering op zijn moeder M. X en M komen in 1992 bij notariële akte en in 2004 bij onderhandse akte een van het testament afwijkende opeisbaarheidsgrond en een afwijkende rentevergoeding overeen. In 1993 draagt M de economische eigendom van haar woning over aan X over, onder voorbehoud van een recht van gebruik en bewoning. De koopsom wordt deels verrekend met de vordering van X op M en deels kwijtgescholden. In 2004 verhuist M naar een bejaardentehuis. Na het overlijden van M is tussen X en de Inspecteur in geschil of sprake is van een fictieve verkrijging ingevolge art. 10 SW.
De Rechtbank oordeelt dat sprake is van een fictieve verkrijging op grond van art. 10 SW. Van tegenover elkaar staande verplichtingen tussen X en M is volgens de Rechtbank geen sprake, noch van rechtshandelingen die voortvloeien uit het erfrecht. X geniet bij het overlijden van M een fictief voordeel. Dit was anders geweest als M voor de afwijkingen een tegenprestatie had ontvangen.