Gedeelde draagplicht voor hypotheekschuld door bepalingen in huwelijkse voorwaarden
M en V waren tot hun echtscheiding gehuwd op huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting. Beiden waren aansprakelijk voor de hypotheekschuld die is aangegaan ter financiering van de woning, waarvan V eigenaar is. M is van mening dat V is gehouden tot volledige betaling van de hypotheekschuld, aangezien zij enig eigenaar is. De Rechtbank oordeelt echter dat ook M draagplichtig is op basis van de inhoud van de huwelijkse voorwaarden.
Instantie | Rechtbank Zeeland-West-Brabant |
Uitspraakdatum | 20-11-2024 |
ECLI | ECLI:NL:RBZWB:2024:7999 |
Zaaknummer | C/02/411874 FA RK 23-3360 |
Bijzondere kenmerken | Rekestprocedure |
Vindplaatsen | |
|
M en V waren tot hun echtscheiding gehuwd op huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting. Beiden waren aansprakelijk voor de hypotheekschuld die is aangegaan ter financiering van de woning, waarvan V eigenaar is. M is van mening dat V is gehouden tot volledige betaling van de hypotheekschuld, aangezien zij enig eigenaar is. De Rechtbank oordeelt echter dat ook M draagplichtig is op basis van de inhoud van de huwelijkse voorwaarden. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en JeugdrechtBred…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Pluraliteit van schuldenaren en hoofdelijke verbondenheid (art. 6:6 - 6:14 BW)