Geen geldige titel: derdenhypotheek nietig
Omdat het Hof bewezen acht dat de bank de vrouw niet heeft geïnformeerd over de aard van de door beide echtgenoten op de hen ieder voor de onverdeelde helft toebehorende woning te verlenen hypotheek, te weten een derdenhypotheek, bestaat geen titel voor de volgens de hypotheekakte door de vrouw gevestigde hypotheek. Daarmee is het gehele hypotheekrecht nietig, dus ook de hypotheekverstrekking door de man, omdat niet is gebleken dat de bank en de man hebben bedoeld een derdenhypotheek op zijn onverdeelde helft in de woning te vestigen.
Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 23-05-2017 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2017:1956 |
Zaaknummer | 200.186.186/01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Omdat het Hof bewezen acht dat de bank de vrouw niet heeft geïnformeerd over de aard van de door beide echtgenoten op de hen ieder voor de onverdeelde helft toebehorende woning te verlenen hypotheek, te weten een derdenhypotheek, bestaat geen titel voor de volgens de hypotheekakte door de vrouw gevestigde hypotheek. Daarmee is het gehele hypotheekrecht nietig, dus ook de hypotheekverstrekking door de man, omdat niet is gebleken dat de bank en de man hebben bedoeld…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Hypotheek algemeen (art. 3:260 BW)
Vereisten voor overdracht (art. 3:83 - art. 3:84 BW)