Geen recht op vergoeding van invorderingsrente bij ambtshalve teruggaaf
X is ondernemer in de zin van de Wet OB en verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. X heeft een suppletie omzetbelasting ingediend. Omdat het recht op aftrek van voorbelasting was vervallen is de suppletie aangemerkt als een verzoek om ambtshalve teruggaaf. Nadat de ambtshalve teruggaaf is verleend is in geschil of X op grond van het Unierecht recht heeft op vergoeding van invorderingsrente.
De Rechtbank concludeert dat nu de voorbelasting te laat is teruggevraagd er geen sprake is van in strijd met Unierecht geheven belasting. De nationale wettekst verplicht dan niet tot het vergoeden van rente. Een dergelijke aanspraak ook niet rechtstreeks aan het Unierecht worden ontleend.
Instantie | Rechtbank Zeeland-West-Brabant |
Uitspraakdatum | 17-01-2023 |
ECLI | ECLI:NL:RBZWB:2023:203 |
Zaaknummer | BRE 21/4055 |
Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - enkelvoudig |
Vindplaatsen | |
|
X is ondernemer in de zin van de Wet OB en verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. X heeft een suppletie omzetbelasting ingediend. Omdat het recht op aftrek van voorbelasting was vervallen is de suppletie aangemerkt als een verzoek om ambtshalve teruggaaf. Nadat de ambtshalve teruggaaf is verleend is in geschil of X op grond van het Unierecht recht heeft op vergoeding van invorderingsrente.De Rechtbank concludeert dat nu de voorbelasting te laat is teruggevraagd er geen sprake is van…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.