Geldlening van holding vader aan holding zoon is onzakelijk en wordt aangemerkt als schenking

X leent in 2007 via zijn holdingvennootschap X BV een geldsom van de holdingsvennootschap (V BV) van zijn vader. De lening heeft een looptijd van 2 jaar en er wordt 6% rente berekend. In 2008 wordt het geleende bedrag vergroot en wordt de looptijd verlengd. De geleende bedragen worden doorgeleend aan een deelneming, waarvan de aandelen gezamenlijk worden gehouden met de holdingvennootschappen van een broer en zus van X. Vervolgens cedeert X BV de vordering op de deelneming aan V BV. In 2014 scheldt V BV de geldlening kwijt. Het geschil tussen X en de Inspecteur ziet primair op de vraag of in het verstrekken van de lening aan X BV in 2007 een schenking aan X besloten ligt, en subsidiair op de vraag of de kwijtschelding van de lening van de deelneming in 2014 een schenking aan X inhoudt. Zowel met betrekking tot de lening van 2007, als met betrekking tot de lening van 2008, staat vast dat tussen partijen een rente is afgesproken van 6% en dat er sprake is van een onzakelijke lening, inhoudende dat er geen – niet-winstdelende – rente kan worden bepaald. Dit brengt naar het oordeel van het Hof reeds mee dat er sprake is van een schenking in 2007 en 2008 (vgl. HR 20 mei 1981, ECLI:NL:HR:1981:AW9635). De schenking heeft niet in 2014 plaats gevonden. De inspecteur heeft onvoldoende onderbouwd dat er sprake zou zijn van opschortende voorwaarden en bovendien gold destijds art. 1 lid 9 SW nog niet.