Geldlening van holding vader aan holding zoon is een onzakelijke lening en kwalificeert niet als schenking onder opschortende voorwaarde
De Hoge Raad oordeelt dat het verstrekken van een onzakelijke lening niet reeds naar zijn aard meebrengt dat daarmee een gift van het bedrag van de hoofdsom plaatsvindt, ook niet een gift onder de opschortende voorwaarde dat het debiteurenrisico zich verwezenlijkt. Het verstrekken van een onzakelijke lening kan wel een – onvoorwaardelijke – gift inhouden van een als vruchtgebruik in de zin van art. 18 lid 1 SW aan te merken rentevoordeel. Ook bestaat de mogelijkheid dat bij het verstrekken van een onzakelijke lening is bepaald dat het ter leen verstrekte bedrag niet hoeft te worden terugbetaald indien aan een opschortende voorwaarde wordt voldaan. Daarin kan een voorwaardelijke gift zijn gelegen van het bedrag van de hoofdsom.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 05-04-2024 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2024:518 |
Zaaknummer | 22/03175 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
De Hoge Raad oordeelt dat het verstrekken van een onzakelijke lening niet reeds naar zijn aard meebrengt dat daarmee een gift van het bedrag van de hoofdsom plaatsvindt, ook niet een gift onder de opschortende voorwaarde dat het debiteurenrisico zich verwezenlijkt. Het verstrekken van een onzakelijke lening kan wel een – onvoorwaardelijke – gift inhouden van een als vruchtgebruik in de zin van art. 18 lid 1 SW aan te merken rentevoordeel. Ook bestaat de mogelijkheid dat bij het vers…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.