Gelijke interne draagplicht geldlening tussen samenwoners en wanprestatie door niet-nagekomen afspraak over pensioen

Samenwoners A en B hebben een samenlevingsovereenkomst gemaakt, waarin zij zijn overeengekomen dat zij elkaar aanwijzen als pensioengerechtigde voor het partnerpensioen. B heeft A echter niet aangemeld bij zijn pensioenverzekeraars, en komt daarmee de afspraak in het samenlevingscontract niet na. Het niet aanmelden van A door B voor het partnerpensioen constitueert een toerekenbare tekortkoming in de zin van art. 6:74 BW, en maakt B daarmee schadeplichtig.
De vordering van A - dat B afstand moet doen van de door A opgebouwde rechten van partnerpensioen - wordt echter afgewezen, omdat A geen partiële ontbinding heeft gevorderd van de samenlevingsovereenkomst, welke B het recht op deze pensioenrechten toekent.

Daarnaast bestaat tussen A en B een geschil over de onderlinge draagplicht met betrekking tot een gezamenlijke lening bij de bank die is gebruikt voor de aankoop van een restaurant door B. Het Hof oordeelt dat zij ieder voor de helft draagplichtig zijn voor de geldlening. Ondanks dat slechts B het restaurant exploiteert, zijn A en B de lening samen aangegaan, hetgeen kan worden verklaard uit hun affectieve relatie.