Haviltex-maatstaf mag worden uitgesloten in overeenkomst
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het is toegestaan een eigen, contractuele, uitlegmaatstaf op te nemen in een overeenkomst. Partijen mochten dan ook afspreken dat, in tegenstelling tot de Haviltex-maatstaf, de letterlijke tekst van de overeenkomst prevaleerde boven eventuele partijbedoelingen, zodat de rechter de bepalingen uit de overeenkomst uitsluitend grammaticaal diende uit te leggen en toe te passen.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 25-08-2023 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2023:1131 |
| Zaaknummer | 22/04170 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het is toegestaan een eigen, contractuele, uitlegmaatstaf op te nemen in een overeenkomst. Partijen mochten dan ook afspreken dat, in tegenstelling tot de Haviltex-maatstaf, de letterlijke tekst van de overeenkomst prevaleerde boven eventuele partijbedoelingen, zodat de rechter de bepalingen uit de overeenkomst uitsluitend grammaticaal diende uit te leggen en toe te passen.HOGE RAAD DER NEDERLANDENCIVIELE KAMER Nummer22/04170 Datum25 augustus 2023BESCHIKKINGIn…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
