Kennisbank voor het notariaat

Het begrip ''gewichtige reden'' dient casuïstisch te worden beoordeeld

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Uitspraakdatum 16-04-2020
ECLI ECLI:NL:GHSHE:2020:1343
Zaaknummer 200.270.900_01
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • ERF-Updates.nl 2020-0135
  • Jurisprudentie Erfrecht 2021/9
  • JERF Actueel 2020/158
  • JERF 2021/9

Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak: 16 april 2020 Zaaknummer: 200.270.900/01 Zaaknummer eerste aanleg: 7811225/EZ VERZ 19-191 in de zaak van: 1. [appellant 1] , voorheen in de hoedanigheid van executeur in de nalatenschap van de heer [erflater] , tevens erfgenaam, wonende te [woonplaats] , 2. [appellant 2] , erfgenaam, wonende te [woonplaats] , 3. [appellant 3] , erfgenaam, wonende te [woonplaats] , appellanten in principaal appel, ge…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle