Het begrip 'gewichtige reden' dient casuïstisch te worden beoordeeld
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 05-11-2021 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2021:1646 |
| Zaaknummer | 20/02116 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/02116 Datum 5 november 2021 BESCHIKKING In de zaak van [verzoeker],wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, hierna: de broer, advocaat: F.J. Fernhout, tegen 1. [verweerster 1],wonende te [woonplaats], 2. [verweerster 2], wonende te [woonplaats], VERWEERSTERS in cassatie, hierna: zus 1 en zus 2, advocaat: J.W.H. van Wijk, 3. [verweerster 3],wonende te [woonplaats], 4. [verweerster 4],wonende te [woonplaats],…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
