Hof heeft passeren bewijsaanbod met betrekking tot stilzwijgende afspraak onvoldoende gemotiveerd

Erflaatster (E) en X hebben samengewoond zonder samenlevingscontract. Na het overlijden van E vordert X van de erfgenamen van E de helft van de overwaarde van de woning. Hiertoe voert X aan dat tussen hem en E de stilzwijgende afspraak bestond dat de overwaarde van de woning aan hem toekwam. Het Hof komt tot het oordeel dat X onvoldoende had onderbouwd dat een dergelijke stilzwijgende afspraak bestond. Het bewijsaanbod van X werd hierbij gepasseerd, omdat het niet op doorslaggevende aspecten van het feitencomplex zag. De Hoge Raad vernietigt het oordeel van het Hof, nu zij niet duidelijk heeft gemaakt waarom de door X aangevoerde feiten en omstandigheden onvoldoende waren om tot getuigenbewijslevering te worden toegelaten. De zaak wordt door de Hoge Raad terugverwezen naar het Hof voor verdere behandeling.