Hof oordeelt dat splitsingsvrijstelling voor afsplitsing zendmasten van toepassing is nu zakelijke overwegingen voor gekozen route van overdracht aannemelijk zijn gemaakt

X BV heeft in het kader van de verkoop daarvan, zendmasten inclusief de rechten, verplichtingen en contracten horende bij deze zendmasten afgesplitst naar vier daartoe opgerichte dochter-BV’s en deze vervolgens overgedragen. Niet in geschil is dat het einddoel van de splitsing zakelijk is, zodat slechts aannemelijk moet worden gemaakt dat de gekozen route zakelijk is.

Anders dan Rechtbank Den Haag oordeelt Hof Den Haag (in gelijke zin als eerder Rechtbank Gelderland (11 maart 2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:1297) in een procedure betreffende twee andere vennootschappen waarnaar zendmasten waren afgesplitst) dat X BV aannemelijk heeft gemaakt dat de afsplitsing is ingegeven door zakelijke overwegingen. Aan de keuze om de afstoting van de masten via een afsplitsing te laten verlopen, liggen strategische, bedrijfseconomische en daarmee zakelijke overwegingen ten grondslag. X BV mag daarbij de fiscaal meest gunstige route kiezen indien de route een logische keuze is hetgeen voortvloeit uit het feit dat aan de gekozen route in overwegende mate zakelijke redenen ten grondslag hebben gelegen.