A-G inzake civiele waardering van IB-latentie
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 22-10-2021 |
| ECLI | ECLI:NL:PHR:2021:999 |
| Zaaknummer | 21/00394 |
| Bijzondere kenmerken | - |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/00394 Zitting 22 oktober 2021 CONCLUSIE E.M. Wesseling-van Gent In de zaak 1. [eiser 1] 2. [eiser 2] 3. [eiseres 3] 4. [eiser 4] 5. [eiser 5] tegen de (gezamenlijke) erfgena(a)m(en) van wijlen [erflater] Partijen worden hierna verkort aangeduid als [erfgenamen] of de (klein)kinderen respectievelijk (de (gezamenlijke) erfgena(a)m(en) van) [echtgenote van erflater] of de echtgenote van erflater.…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Fictieve vervreemdingen (art. 4.16 Wet IB 2001)
Quasi-wettelijke verdeling
Wettelijke verdeling (art. 4:13 - 4:18 BW)