Gemeente moet bij privaatrechtelijke overeenkomst mededingingsruimte en transparantie bieden (Didam-arrest)
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 12-03-2021 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2021:243 |
Zaaknummer | 20/00123 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/00123 Zitting 12 maart 2021 CONCLUSIE F.F. Langemeijer In de zaak van 1. [eiseres 1] B.V. 2. Becedo Vastgoed IV B.V. 3. Becedo Vastgoed Ontwikkeling B.V. tegen 1. de gemeente Montferland 2. de vennootschap onder firma [verweerster 2] Dit kort geding gaat over de vraag of het een gemeente vrij staat, in het kader van een meerjarige samenwerking met een projectontwikkelaar, een centraal in het dorp gelegen perceel grond te ve…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Geen uitoefening bevoegdheid in strijd met publiekrecht / Didam-arrest (art. 3:14 BW)