Hoge Raad: verzoekschriftprocedure bij Kantonrechter juiste route bij art. 4:29 en 4:30 BW-aanspraken

De Hoge Raad oordeelt dat de Kantonrechter in dit geval de bevoegde rechter is. Art. 4:29 lid 1 BW en art. 4:30 lid 1 BW bepalen weliswaar niet bij welke rechter medewerking aan de vestiging van het vruchtgebruik kan worden afgedwongen, maar de beslissing over een aantal andere, met het vruchtgebruik verband houdende kwesties, zijn wel toegekend aan de Kantonrechter. Het strookt met deze uitdrukkelijk in de wet geregelde gevallen en past in het stelsel van afdeling 2 van Titel 3 van Boek 4 BW om aan te nemen dat de Kantonrechter ook de aangewezen rechter is om de rechthebbende op verzoek van de echtgenoot te veroordelen om mee te werken aan de vestiging van het vruchtgebruik.

Tot slot moet volgens de Hoge Raad een procedure op grond van art. 4:29 lid 1 BW of art. 4:30 lid 1 BW worden ingeleid aan de hand van een verzoekschrift, omdat een dergelijke verzoekschriftprocedure ook is voorgeschreven in andere beslissingen omtrent het vruchtgebruik.