In casu geen gift bij verkoop woning in bewoonde staat noch bij renteloze lening

Erflaatster E is overleden met achterlating van haar zoon Z en dochter D. Tijdens leven heeft E haar woning aan Z verkocht. Voorts heeft E een renteloze, direct opeisbare lening verstrekt aan Z. D ziet in de verkoop van de woning en de verstrekking van de lening een gift.
Het Hof overweegt als volgt. Gezien de feitelijke gang van zaken is het de bedoeling van E en Z geweest om met elkaar te blijven samenwonen. Het stond Z niet vrij om E uit het huis te zetten. Gezien de feiten is het Hof van oordeel dat de woning in bewoonde staat moet worden gewaardeerd. Bij de verkoop van de woning tegen de waarde in bewoonde staat door E aan Z is geen sprake van een gift.
Z heeft volgens het Hof aannemelijk gemaakt dat hij veel inspanning dient te verrichten om zich te handhaven in de maatschappij van toen en nu. Het handelen van E om de toekomst van Z zoveel mogelijk te borgen dient in beginsel gerespecteerd te worden. Dat E en Z samenwoonden was voor E eveneens een grond om geen rentevergoeding te eisen. Het feit dat Z voor een beperkt aantal jaren over de lening geen rente aan E heeft betaald, beschouwt het Hof onder de gegeven omstandigheden eveneens niet als een gift.