Integratieheffing: functiewijziging en splitsing leidt niet tot nieuwbouw
Voor de vraag of door verbouwingswerkzaamheden aan een gebouw in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden, is juridische of fysieke splitsing van het gebouw en een functiewijziging na het verrichten van werkzaamheden niet doorslaggevend.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 08-03-2013 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2013:BX6640 |
| Zaaknummer | 11/00701 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voor de vraag of door verbouwingswerkzaamheden aan een gebouw in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden, is juridische of fysieke splitsing van het gebouw en een functiewijziging na het verrichten van werkzaamheden niet doorslaggevend. 8 maart 2013 Nr. 11/00701 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 december 2010, nr. P09/00344, betreffende een aan X te Z (hierna: belanghebbende) opgelegde nahe…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Gebouw, eerste ingebruikneming, erbij behorend terrein (art. 11 lid 5 Wet OB)
Gelijkstellingen (art. 3 lid 3 Wet OB)