Kennisbank voor het notariaat

Integratieheffing: functiewijziging en splitsing leidt niet tot nieuwbouw

Voor de vraag of door verbouwingswerkzaamheden aan een gebouw in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden, is juridische of fysieke splitsing van het gebouw en een functiewijziging na het verrichten van werkzaamheden niet doorslaggevend.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 08-03-2013
ECLI ECLI:NL:HR:2013:BX6640
Zaaknummer 11/00701
Bijzondere kenmerken Cassatie
Download
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • V-N Vandaag 2012/2114
  • V-N 2012/54.15 met annotatie van Redactie
  • V-N Vandaag 2013/578
  • Belastingadvies 2013/7.10
  • V-N 2013/18.18 met annotatie van Redactie
  • BNB 2013/111 met annotatie van B.G. van Zadelhoff
  • FutD 2013-0641
  • NTFR 2014/170
  • NTFR 2013/863 met annotatie van Mr. A. Vroon
  • NTFR 2012/2249 met annotatie van Mr. P.F. Zijlstra

Voor de vraag of door verbouwingswerkzaamheden aan een gebouw in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden, is juridische of fysieke splitsing van het gebouw en een functiewijziging na het verrichten van werkzaamheden niet doorslaggevend. 8 maart 2013 Nr. 11/00701 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 december 2010, nr. P09/00344, betreffende een aan X te Z (hierna: belanghebbende) opgelegde nahe…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle