Kennisbank voor het notariaat

Invulling begrip 'opzettelijk' bij verbeuring van aandeel in bijzondere gemeenschap

Voor het begrip opzettelijk in art. 3:194 lid 2 BW hoeft niet te worden aangetoond dat de deelgenoot het oogmerk had andere deelgenoten of schuldeisers te benadelen. Voldoende is dat de deelgenoot wist dat het verzwegen goed tot een bijzondere gemeenschap behoort.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 22-12-2017
ECLI ECLI:NL:HR:2017:3262
Zaaknummer 16/05320
Bijzondere kenmerken Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RvdW 2018/124
  • NJB 2018/150
  • RFR 2018/40
  • NJ 2018/276 met annotatie van S. Perrick
  • JPF 2019/41
  • Jurisprudentie Erfrecht 2018/4
  • JERF Actueel 2018/4

Voor het begrip opzettelijk in art. 3:194 lid 2 BW hoeft niet te worden aangetoond dat de deelgenoot het oogmerk had andere deelgenoten of schuldeisers te benadelen. Voldoende is dat de deelgenoot wist dat het verzwegen goed tot een bijzondere gemeenschap behoort. 22 december 2017 Eerste Kamer 16/05320 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiseres 1] ,wonende te [woonplaats] , 2. [eiser 2] ,wonende te [woonplaats] , 3. [eiseres 3] ,wonende te [woonplaats] , 4. [eiser 4]…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle