Kettingbeding mag grondgebruik verder beperken dan bestemmingsplan

Bekijk samenvatting procedure

Instantie	Hoge Raad
Uitspraakdatum	24-12-2004
ECLI	ECLI:NL:HR:2004:AR3642
Zaaknummer	C03/295HR
Bijzondere kenmerken	Cassatie
Download
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl AB 2005, 58 met annotatie van G.A. van der Veen JOL 2004, 722 NJ 2007, 58 met annotatie van J. Hijma RvdW 2005, 9 BR 2006/54 met annotatie van J.A.M. de Jong Gst. 2005, 78 met annotatie van T.E.P.A. Lam Module Ruimtelijke ordening 2004/3807 JWB 2004/478 JB 2005/56 met annotatie van LJMT RV 2014/146 met annotatie van prof. mr. S.E. Bartels, mr. A.J. van der Lely, prof. mr. A.I.M. van Mierlo

Voer hier de samenvatting in 24 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/295HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. AMSTELIMMO B.V., 2. CHIDDA VASTGOED B.V., beide gevestigd te Amsterdam, EISERESSEN tot cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering, t e g e n DE GEMEENTE AMSTERDAM, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman. 1. Het geding in feitelijke instanties Eiseressen tot cassatie - verder te noemen: Chidda c.s. - hebben bij exploot van 22 decem…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.

Abonnement nemen