Keuzetestament bevatte geen onbevoegde wilsdelegatie
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 21-06-2011 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1599 |
Zaaknummer | 200.041.334/01 NOT |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 21 juni 2011 in de zaak onder nummer 200.041.334/01 NOT van: 1. [klager sub 1], wonende te [ ], 2. [klager sub 2], wonende te [ ], 3. [klager sub 3], wonende te [ ], 4. [klager sub 4], wonende [ ], APPELLANTEN, gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, t e g e n 1. [de notaris], notaris te [ ], 2. [de kandidaat-notaris], kandidaat-notaris te [ ], GEÏNTIMEERDEN. 1. Het geding in hoger beroep 1.1…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.