Kennisbank voor het notariaat

Man volledig draagplichtig voor hypotheekschuld vanwege verzorgingsgedachte

M en V hebben voor een pand dat enkel op naam van V staat gezamenlijk een hypotheek afgesloten. In het kader van hun echtscheiding twisten zij over de vraag wie draagplichtig is voor de hypotheekschuld. De Rechtbank oordeelt dat M in de onderlinge verhouding met V volledig draagplichtig is voor de hypotheekschuld. M en V waren ten tijde van het aangaan van de schuld niet alleen gezamenlijk schuldenaren, maar ook echtgenoten die elkaar het nodige moeten verschaffen (art. 1:81 BW). De Rechtbank volgt V in haar stelling dat het pand op haar naam is gezet vanuit een verzorgingsgedachte. 

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Rechtbank Den Haag
Uitspraakdatum 16-09-2019
ECLI ECLI:NL:RBDHA:2019:9674
Zaaknummer C/09/562451 / FA RK 18-7937
Bijzondere kenmerken -
Vindplaatsen
Geen vindplaatsen gevonden

M en V hebben voor een pand dat enkel op naam van V staat gezamenlijk een hypotheek afgesloten. In het kader van hun echtscheiding twisten zij over de vraag wie draagplichtig is voor de hypotheekschuld. De Rechtbank oordeelt dat M in de onderlinge verhouding met V volledig draagplichtig is voor de hypotheekschuld. M en V waren ten tijde van het aangaan van de schuld niet alleen gezamenlijk schuldenaren, maar ook echtgenoten die elkaar het nodige moeten verschaffen (art. 1:81 BW). De Rechtb…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle