Man volledig draagplichtig voor hypotheekschuld vanwege verzorgingsgedachte
M en V hebben voor een pand dat enkel op naam van V staat gezamenlijk een hypotheek afgesloten. In het kader van hun echtscheiding twisten zij over de vraag wie draagplichtig is voor de hypotheekschuld. De Rechtbank oordeelt dat M in de onderlinge verhouding met V volledig draagplichtig is voor de hypotheekschuld. M en V waren ten tijde van het aangaan van de schuld niet alleen gezamenlijk schuldenaren, maar ook echtgenoten die elkaar het nodige moeten verschaffen (art. 1:81 BW). De Rechtbank volgt V in haar stelling dat het pand op haar naam is gezet vanuit een verzorgingsgedachte.
Instantie | Rechtbank Den Haag |
Uitspraakdatum | 16-09-2019 |
ECLI | ECLI:NL:RBDHA:2019:9674 |
Zaaknummer | C/09/562451 / FA RK 18-7937 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
Geen vindplaatsen gevonden |
M en V hebben voor een pand dat enkel op naam van V staat gezamenlijk een hypotheek afgesloten. In het kader van hun echtscheiding twisten zij over de vraag wie draagplichtig is voor de hypotheekschuld. De Rechtbank oordeelt dat M in de onderlinge verhouding met V volledig draagplichtig is voor de hypotheekschuld. M en V waren ten tijde van het aangaan van de schuld niet alleen gezamenlijk schuldenaren, maar ook echtgenoten die elkaar het nodige moeten verschaffen (art. 1:81 BW). De Rechtb…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.