Hof staat materieel terugwerkende kracht van artikel 9 SW toe

Op grond van het testament van hun vader, overleden in 2003, hebben X en Y ieder een niet opeisbare geldvordering op moeder (M) verkregen. De vordering draagt een enkelvoudige rente van 13%. In 2010 overlijdt M. In geschil is of de Inspecteur het verschil tussen de enkelvoudige rente van 13% en een samengestelde rente van 6% over de onderbedelingsvordering terecht als een fictieve verkrijging in de zin van art. 9 lid 2 SW heeft aangemerkt.
De Rechtbank wijst het beroep af. Art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM wordt niet geschonden, vanwege een ruime beoordelingsvrijheid van de wetgever, fair balance, en de afwezigheid van gerechtvaardigde verwachtingen van de erfgenamen. De enkele verwachting van erfgenamen dat minder erfbelasting verschuldigd zou zijn als gevolg van een afspraak die overigens reële betekenis mist, is onvoldoende om een ‘fair balance’ aanwezig te achten.
Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank, de inspecteur heeft op grond van art. 9 lid 2 SW terecht nageheven.